
Nadal, esa estrella que lo sigue siendo, como era de esperar, ha pasado de ser el Dios de los Españoles a un eterno lesionado fuera de forma y quizá excesivamente delgado (prensa española dixit).Una vez más, destrozamos y destronamos líderes con la misma actitud vergonzosa con la que los creamos. Nunca opinamos de una forma serena y estable. Siempre fuera de tono, excesivamente exultantes o cruelmente humillantes. Incluso Djokovic ha tenido que salir en su defensa: “Ya me gustaría tener la crisis de Nadal”
Es el mismo jugador que siempre abusa de su potencia física, por eso se lesiona, pero también por eso ofrece los videos de sus músculos más definidos y tensos en revistas que han disfrutado todos (todas sobre todo), por eso llega a todas las bolas en un despliegue físico sin precedentes en el tenis mundial, por eso ha ganado varias finales largas a Federer. Ahora, es el segundo mejor jugador del mundo, pero cuando uno lee lo que escriben sobre el, parece un político corrupto y hundido. ¡Bienvenidos a España!, un país donde un deportista profesional no puede tener rachas, físicas y de inspiración, no puede perder algunos partidos, no puede ser humano.
Por cierto, ¿por qué entre las estadísticas que ofrecen cuando presentan a un tenista se incluyen sus ganancias durante su carrera? ¿Qué han hecho mal los tenistas para que aparezca eso? ¿Da más prestigio cuanto más dinero ganado? ¿Por qué esa falta de intimidad? ¿Qué razón hay para que no hagan lo mismo con los jugadores de fútbol y baloncesto? ¿Sabemos cuanto gana o ha ganado durante su carrera el médico que nos atiende? ¿O el abogado que nos gestiona algún asunto? Pues eso. Una estupidez. O todos o ninguno.Punto.

Por otro lado tenemos un respeto excesivo a algunos etarras, donde el refugio en la palabra “presunto” es casi patológico, y solo después del juicio más largo y penoso se le podría llamar así: ¡terrorista!, pero con que alegría los titulares de la prensa han afirmado tajantemente que la niña maltratada de tres años que ha fallecido estos días fue violada. En apenas doce horas, nos informan:
“La pruebas indican que la niña no fue violada”.Muy bien. ¿Qué responsabilidades tienen los que lo afirmaron? ¿Qué daño han hecho a sus familiares? ¿No fue la propia prensa la que lo afirmo sin tapujos? No es lo mismo. Es un enfermo, es un individuo que merece el castigo mas prolongado y ejemplar, pero la violación le da un punto sangrante, morboso, bestial e inhumano y no debería jamás tratarse de una forma tan poco profesional, por decirlo suave. En política, se exigen dimisiones por la mitad de eso. Directores de periódicos y de radios: ¿Quien fue violada? Primero la intimidad de la niña, segundo la estabilidad de su madre, tercero la credibilidad de algunos periodistas.
Tres titulares de las últimas 36h que ofrecen la prensa más impresentable e insensible:
-Fallece una niña de tres años que fue violada por el novio de su madre
-Un análisis descarta ahora que la niña de tres años fallecida fuera violada
-El presunto autor de la muerte de la menor le pegó, pero no la violó

Más: la omnipresente Gripe A sigue penosamente gestionada. Hemos pasado del contagio masivo, a la venta indiscriminada de mascarillas, de las muertes anunciadas a bombo y platillo, a las manifestaciones más insolventes y supuestamente tranquilizadoras. Ahora toca el concepto “vacuna”.Incluso entre los propios profesionales corren rumores extraños, de efectos secundarios no deseados, de reacciones alérgicas graves…suma y sigue. Mala, malísima gestión del Ministerio de Sanidad, de las consejerías responsables. Deberían utilizar la televisión, centro de todas las miradas, y ofrecer opiniones solventes, convincentes y coherentes. No se puede tener esa inquietud permanente, no se puede tratar así un tema sanitario, no se pueden hacer las cosas tan mal. ¿Responsabilidades? Ninguna, como siempre.
La vida está llena de conceptos mejorables. Algunos manifiestamente mejorables.Pero los hay que derriban todas las barreras lógicas, sensatas, éticas, profesionales, y razonables. Mejoremos. Todos.
Aparece el nuevo plan del gobierno para caminar hacia “una economía sostenible”.Incluye algunos conceptos más que discutibles, como la suposición casi dogmática de que el modelo económico basado en la construcción es perjudicial para el país. ¿Que ha sido lo más comentado en prensa y TV?: La regulación de temperatura en verano e invierno de los espacios públicos y establecimientos. Fascinante. España.



















